北航社诉中科社虚假宣传考试用书 “一次性通过”误导考生

吉利彩票网

2018-05-29

    5.《大都无城:中国古都的动态解读》许宏著,生活·读书·新知三联书店,2016年5月  【推荐理由】如何理解“大都无城”这一看似颠覆性的观点及其在中国古代文明中的文化内涵?考古学家许宏从坚实的考古材料出发,通过对中国古代都邑遗存及其发展阶段的归纳与提炼,系统描绘了先秦时期中国古代都城构成和布局的变迁轨迹,为我们打开了解读早期中国的另一视角。扎实的考古材料与充满想象力的历史推理互为参证,体现了考古学在古史构建中的基础性作用。  5.《华为为什么不上市:在艰苦奋斗和层层做实中蜕变》,郭楚凡著,广东经济出版社,2016年5月  【推荐理由】本书以资深华为人的视角,解读华为创始人任正非的战略思考方式和经营哲学。从聚焦愿景、艰苦奋斗、内部持股、人才牵引、专注研发、理性创新、快速反应、居安思危、未来之争等12个方面深入剖析了华为不上市背后的逻辑。

  对于本地居民可能已经习惯,而对于外地旅游者则是一种麻烦,一种不安全的因素。  细节二:卫生  不知何年何月开始,店铺主人打扫卫生时喜欢将脏水泼到街上,垃圾扫在路上。脏水泼街、垃圾垫道实在不属迎客之道。  境外旅游发达国家和地区的旅游购物街大多很干净,在国内的很多旅游购物街上总觉得和人家的环境卫生差一大截。北航社诉中科社虚假宣传考试用书 “一次性通过”误导考生

    自那时起,头脑清醒的中国人,就知道了一件事,如果不想被欺负,就要富国强兵。  大清朝一众老头、半老头,曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞……举起了洋务运动的大旗。

  中国种植大豆的农民向相关协会提出了诉求,美国政府方面的补贴已影响到了中国种植大豆农民的利益,中国政府要尊重中国农民的要求,尊重中国大豆协会的政策诉求。  美大豆输华形成美方巨大利益,决不能选择性遗忘  中国是美国大豆的第一出口市场,占美大豆出口总量的62%。孔祥智指出,美方必须清醒地认识到,中国是美大豆最大的买家,关乎美方核心的贸易利益,失去了这个庞大市场,就是自废武功。

    5.获得市(州)及以上见义勇为荣誉称号的人员或其子女,降10分录取。  6.革命烈士子女,降20分录取。

  中国青年网北京5月11日电据海淀法院网消息,北京航空航天大学出版社认为中国科学技术出版社对其出版的“中科小红砖”系列图书进行虚假商业宣传,此行为误导了消费者,对由北京航空航天大学出版社出版的与其存在竞争关系的相应图书造成了不利影响,北京航空航天大学出版社遂以不正当竞争纠纷为由诉至法院,要求中国科学技术出版社立即停止不正当竞争行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失和合理支出共计2579336元。

日前,海淀法院受理了此案。

  原告北京航空航天大学出版社诉称,2009年到2016年,人民军医出版社考试中心持续出版全国卫生专业技术资格考试辅导用书,该套辅导书获得非常高的市场知名度,并在考生和业界形成了“军医版”辅导用书的良好口碑。 2016年,人民军医出版社改制,不再从事市场经营活动,相应的辅导用书也随之停止出版。 后为响应广大考生的考试需求及延续“军医版”辅导用书的品质,原人民军医考试中心团队主创人员解除与人民军医出版社的合作关系,于2017年加入北京航空航天大学出版社从事全国卫生专业技术资格考试辅导用书的策划、编写和修订等工作,并在著作权范围内授权北京航空航天大学出版社出版上述辅导用书。

  中国科学技术出版社出版的“中科小红砖”系列图书也属于全国卫生专业技术资格考试辅导用书,与原告北京航空航天大学出版社出版的相应图书面向的消费群体一致,商品彼此具有较强的替代性,存在直接竞争关系。 经北京航空航天大学出版社调查,中国科学技术出版社在京东商城、当当网的图书销售页面进行诸如“原人民军医出版社考试中心强势回归”、“人民军医出版社考试中心全部人员已于2017年正式加入中国科学技术出版社,成立中国科学技术出版社教材考试中心”、“真正的原军医版来了”等虚假、引人误解的商业宣传。

  此外,中国科学技术出版社在“中科小红砖”系列图书在封面设计上均有“99%”、“一次性通过”等用语,根据全国卫生专业技术资格考试的组织机构公布的数据,全国通过率仅为45%至58%,中国科学技术出版社在没有任何实证数据的情况下宣称高通过率,虚构辅导用书的考试效果,欺骗误导广大考生。

  北京航空航天大学出版社认为,一方面,中国科学技术出版社宣传其出版的“中科小红砖”系列图书系“真正的军医版”、“原班人马打造”构成虚假宣传,“中科小红砖”的创作团队与人民军医出版社医考团队原班人马是两个不同的团队,其与军医版更是没有任何关系,这样的虚假宣传行为不仅误导了消费者,还损害了北京航空航天大学出版社的合法权益、商业信誉和声誉;另一方面,中国科学技术出版社对通过率和商品功效的夸大宣传对具有直接替代关系的同业竞争者北京航空航天大学出版社同样构成不正当竞争。   目前,本案正在进一步审理中。